2021-09-10 17:32:49 來源：中國青年網

　　晨報記者 黃宇龍

　　在過去10多天時間里，如果你是一個喜歡打游戲的孩子的家長，那么你在微信上轉發給他/她看的新聞，和他/她通過微信回給你看的新聞，或許是兩個方向。

　　8月30日那天，你會轉給孩子看國家新聞出版署印發的那份《關于進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網絡游戲的通知》（以下簡稱《通知》），告訴他們——“孩子啊，咱國家現在規定所有網絡游戲企業僅可在周五、周六、周日和法定節假日每日的20時至21時向未成年人提供1小時服務，其他時間一律不得向未成年人提供網絡游戲服務。”

　　9月8日，他們或許會回你一條——“亞奧理事會宣布，電子競技將作為正式項目參與2022年杭州亞運會，八個確定被列入獎牌爭奪的項目為王者榮耀、爐石傳說、夢三國、DOTA2、FIFA、和平精英、英雄聯盟、街霸。另外附有兩項表演賽項目為Robot Master和VR Sport。他們會說：“爸爸媽媽啊，我今天打游戲是為了明天為國爭光。”

　　這就有點尷尬了。

　　這里牽扯到一個暫難有定論的話題：電競與網游的捆綁是天然的？電競與網游的切割是必然的？

　　為此，記者采訪了幾位游戲行業從業者、電競俱樂部經營者、電競協會人士，請他們談這種捆綁與切割的天然和必然問題。

　　捆綁

　　從游戲到電競

　　電子競技，無論怎么說，都來自于網絡游戲，只不過能有資格說自己是“電競選手”而不是“游戲玩家”的人，是通過嚴酷訓練、貨真價實“打出來”的高手。

　　怎么說呢，“繪畫”的第一步總歸是“涂鴉”吧。

　　正因為有這種天然的“基因”延續，所以才有了網游和電競無法分割的捆綁。

　　這種捆綁首先來自產業。2020年年底，中國音數協游戲工委(GPC)與中國游戲產業研究院發布了《2020年中國游戲產業報告》，2020年，中國游戲市場實際銷售收入2786.87億元，比2019年增加了478.1億元，同比增長20.71%，保持快速增長。

　　今年2月份，新浪游戲聯合微熱點大數據研究院聯合推出《2020年中國電競行業網絡關注度分析報告》，目前我國共有電競相關企業2.1萬家。2020年中國電競游戲市場收入達1365.57億元，電競游戲用戶規模達4.88億人，中國已超越北美成為全球最大電競市場。

　　大數據佐證，這種產業捆綁其實是顯而易見的。

　　其次就是人才培養和輸送的捆綁。說“捆綁”或許不太合適，說“天然鏈條”似乎更妥當一些。

　　上海某電競俱樂部的副總向記者介紹說，過去，很多俱樂部挑選青訓隊員、未來選手苗子的方式，就是直接到某個游戲的服務器上去拉比賽數據，哪個年輕選手花多少時間能達到什么水平，一看數據清清楚楚。

　　你安心打你的游戲，如果你打得特別好，后臺會有數據，自然會有人聯系你去打電競。

　　這樣選出來的隊員，再經過嚴格的、正規的、系統的訓練和打磨，很快就能參與各項賽事中，進而成為真正的電競選手。

　　這就是“從游戲到電競”在人才輸送上的路徑和鏈條。

　　電競有吃“青春飯”的項目屬性：年紀大的，就是打不動，年紀輕的，就是手速快、反應快。但現在不讓年輕的打，精英選手如何選拔？在《通知》出來后，某些看似“簡單、直接、有效”的青少年選手挑選方式，顯然行不通了。這讓現有的電競俱樂部的青訓模式受到很大沖擊。不過有消息稱，管理部門正在協商某些有可操作性的解決模式，比如設置“青訓專屬賬號”等方式，這些賬號由賽事聯盟或者第三方托管，由電競俱樂部實際使用，首先數量非常有限，由政府部門組織一些力量進行監管，有效保障俱樂部青訓。

　　還有一些俱樂部，選擇一些“捷徑”做法——就是去海外淘青少年選手，因為國外選手不受“每周玩游戲時間的限制”，而且按照類似“英雄聯盟”這種電競賽事的規則，選手按照賽區注冊地的信息為準。比如某個俱樂部簽了3個韓國16歲高手少年，注冊在中國的“英雄聯盟”賽區，那這3個人就不算外援。

　　短期內，這種做法解決了俱樂部“用人”的問題，不過從長遠來說，這對于中國本土電競選手培養，是有沖擊的。

　　很多事情只有在時間和實踐中找答案了。

　　切割

　　從價值觀到社會認知

　　網游和電競，“基因”上捆綁得這么緊，但社會需求和社會形象上，又確實需要它們有明確的切割。那到底怎么切割呢？

　　按照上海電競協會人士的理解，這種切割，其實就是價值觀、社會認知的切割。要讓大家都明白，游戲是生活化的場景，是娛樂的、休閑的，必須適度的，必須防沉溺的，而電競是競技性的、有嚴格訓練和勝負對抗的，是需要爬得很高很高才能看到風景的。

　　今年上半年，新聞晨報曾組織部分青少年學生，去總部位于浦東的上海某電競俱樂部參觀，實地考察電競選手們從早上起床開始訓練到教練講評、總結，下午再訓練再講評，然后讓電競選手們和學生講自己一整天的“職業生活”。很多孩子坐大巴車回來的路上感嘆說：原來，把打游戲當成職業來訓練這么辛苦。

　　很明顯，認知顛覆了，價值觀也就轉變了。

　　上海某游戲企業的品牌負責人對記者表示，“我們做游戲的其實一直想讓玩游戲的人有好的價值觀，有好的社會認同感，但真的不知道從何下手去做，或許把網游逐漸引導到電競，是一條好路。”

　　某位電競俱樂部人士曾對記者說：“如果一些選手在我這里練了幾年，實在打不出來，我不再跟他續約了，他既脫離了俱樂部培訓體系，又無法回到正常的教育體系，怎么辦？”

　　如果按照一個“運動員”服役-退役這種路徑進行培養和運作，很多問題就能得到緩解甚至解決，至少不會再退回到“網游少年”。

　　過去兩年多時間里，上海電競協會做了幾件事，比如搞了電競運動員的注冊制度，這也是上海在全國率先推出電競運動員注冊制，比如還成立了電競協會法律工作委員會，從電競選手與俱樂部的合同等方方面面規范所有法律細節，還比如進行了運動員和裁判員的培訓等。

　　官方機構對“電競”實施的“體育化模式改造”，包括運動員培養體系、競賽體系、產業化功能等，其實就是要從社會認同感、社會功能上完成網游與電競的切割，并實現電競的社會定位。

　　同樣也是9月8日，據新華社的消息，幾乎和亞奧理事會宣布幾個電競項目進入亞運會差不多的時間，中共中央宣傳部、國家新聞出版署有關負責人會同中央網信辦、文旅部等部門，對騰訊、網易等重點網絡游戲企業和游戲賬號租售平臺、游戲直播平臺進行約談。約談強調各網絡游戲企業和平臺要嚴格落實通知各項要求，不折不扣執行向未成年人提供網絡游戲的時段時長限制，不得以任何形式向未成年人提供網絡游戲賬號租售交易服務。隨后，騰訊和網易都回應稱，將認真學習并貫徹約談精神，嚴格執行監管部門對未成年人防沉迷的相關規定和要求，進一步強化游戲內容審核與管理，堅持正確的價值導向，通過持續的技術創新，推出更多制作精良、思想精深的原創精品，切實引導未成年人健康游戲，推動游戲生態持續向好。

　　很明顯，國家對防止未成年人沉迷網絡游戲的態度和舉措已經非常明確，電競與網游之間的“糾纏撕扯”也許不會維持很長的時間，電競要遵循國家為青少年在網游上劃定的“紅線”，網游則要追求電競所探索的社會功能、社會價值“上限”。

原標題:體育新聞 電競與網游的捆綁與切割，天然也是必然？

編輯：海洋