6月1日，新修訂的《著作權(quán)法》實施。新修訂的《著作權(quán)法》將作品的定義明確為“是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”，無疑擴大了作品的保護范圍，另外，廣播權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等內(nèi)容也進行了修訂。換言之，新修訂的《著作權(quán)法》在擴大作品范疇的同時，也為版權(quán)保護劃定了紅線。

　　在社會文化和經(jīng)濟活動中，需要使用文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)已有的“具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”的情況在所難免，此前，影視公司與短視頻平臺、流量主們關(guān)于“影視劇二次剪輯解說”的版權(quán)爭議，就引發(fā)了輿論關(guān)注。

　　解決這樣的問題，除了依靠法律厘清紅線邊界之外，還需要打造一個富有活力、公平競爭且相對便捷的版權(quán)市場。畢竟，著作權(quán)保護的本意不是把作品“關(guān)起來”，而是為了更好地傳播，鼓勵創(chuàng)作創(chuàng)新。換言之，在保護著作權(quán)有關(guān)權(quán)益，激勵創(chuàng)作有益于精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的同時，也要鼓勵拓寬優(yōu)質(zhì)作品的傳播渠道，降低傳播門檻，最終促進文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮。

　　從這個角度來說，版權(quán)市場的建設(shè)和完善至關(guān)重要。在版權(quán)的建設(shè)和完善過程中，有一點不容忽視，要避免在某一領(lǐng)域形成過于壟斷、定價畸形的版權(quán)平臺，以防止個別平臺濫用議價權(quán)牟利，阻礙文化和科學(xué)知識的傳播。畢竟，在著作權(quán)法中，對“權(quán)利的限制”也有明確規(guī)定。

　　隨著新修訂的《著作權(quán)法》的實施，版權(quán)市場勢必會有一個不斷碰撞和完善的過程，最終趨于健全。在這一過程中，擁有著作權(quán)的自然人、法人和非法人組織，要不斷融入市場、適應(yīng)市場，在產(chǎn)業(yè)鏈中尋找到自己的適宜位置。

　　其實，很多既有經(jīng)濟價值，又有社會價值的作品，或是由法人或者非法人組織主持，代表法人或者非法人組織意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔(dān)責(zé)任，或是作者為完成法人或者非法人組織工作任務(wù)所創(chuàng)作，屬于“職務(wù)作品”。按照規(guī)定，這些作品的著作權(quán)一般歸屬法人或非法人組織所有，法人或非法人組織可以通過對作者予以獎勵的方式來激勵創(chuàng)作創(chuàng)新。

　　但在現(xiàn)實市場中，這些作品往往面臨擁有著作權(quán)的法人或非法人組織疏于版權(quán)保護和市場經(jīng)營，作者難以從版權(quán)中得到獎勵的情況。事實上，這些作品的著作權(quán)對于法人或非法人組織而言，是寶貴的無形資產(chǎn)，法人或非法人組織旗下的創(chuàng)作隊伍，更是無價之寶。如何促進這些法人或非法人組織融入市場，切實發(fā)揮好著作權(quán)的經(jīng)濟效益和社會效益，做好版權(quán)收益的分配以激勵創(chuàng)作創(chuàng)新，值得進一步思考。

責(zé)任編輯：孫遠進 校對：海洋